Аналіз можливості впровадження систем штучного інтелекту у судочинство України

Анотація

У статті розглядаються випадки застосування систем штучного інтелекту (ШІ) у судочинстві на прикладі ключових сегментів кримінального правосуддя. У даному дослідженні застосовано комбінований метод аналізу статистики використання систем ШІ у судочинстві і інтерв’ю з юристами та експертами. Шляхом порівняння оцінок ефективності та індикаторів упередженості визначається, чи можуть системи на основі ШІ бути безпечними і нейтральними у судочинстві. Результати свідчать, що інтеграція ШІ скорочує час обробки даних та підвищує вірність призначення покарань. Проте виявлено відмінності у результатах для окремих демографічних груп, що свідчить про здатність ШІ відтворювати або підсилювати соціальну упередженість. Непрозорість алгоритмів і фрагментованість регуляторних підходів ставлять під загрозу довіру та підзвітність. Хоч ШІ має потенціал щодо підвищення ефективності і вірності кримінального правосуддя, але існують значні для судочинства проблеми, до яких в першу чергу слід віднести відсутність персональної відповідальності,  упередженість та недосконалість регулювання. Усунення цих проблем дозволило б інтегрувати системи ШІ так, щоб вони сприяли справедливому, прозорому та чесному правосуддю. Особливу увагу у даному дослідженні  приділено впровадженню в Україні Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) та підсистеми «Електронний суд».

Крім того, досліджується використання автоматизованих систем аналізу даних у діяльності правоохоронних органів, а також захист персональних даних і дотримання стандартів справедливого суду в умовах воєнного стану.